Cuando FIFA probó la tarjeta verde en el Mundial Sub‑20 de FútbolChile, el mundo del balompié escuchó con asombro. El sistema, llamado Football Video Support (FVS), permite a los entrenadores solicitar revisiones de vídeo presentando una tarjeta verde al cuarto árbitro; cada equipo dispone de sólo dos oportunidades por partido. El director técnico Eduardo Arce estuvo entre los pioneros, mostrando la carta en el duelo contra Brasil el domingo 28 de septiembre de 2025.
¿En qué consiste la "tarjeta verde"?
El FVS sustituye al costoso VAR con un equipo reducido de árbitros y una señal física: al levantar la mano con el dedo índice apuntando al cielo, el entrenador entrega al cuarto árbitro una tarjeta verde o morada (dependiendo del torneo). Esa carta obliga al árbitro principal a detener el juego y a observar la jugada desde distintas cámaras y velocidades. A diferencia del VAR, no hay revisiones automáticas; la iniciativa recae totalmente en el cuerpo técnico.
Las reglas son estrictas: la tarjeta debe mostrarse inmediatamente después del incidente, y el cuarto árbitro tiene que comunicarlo al árbitro central sin demoras. Cada equipo tiene exactamente dos solicitudes en todo el encuentro, por lo que la decisión se vuelve táctica, similar a los tiempos muertos en baloncesto.
Primeras pruebas y resultados en Chile
El cronograma de la fase de grupos para el equipo de Arce quedó así:
- 28 sep 2025, 17:00 – Chile vs Brasil
- 01 oct 2025, 14:00 – Chile vs España
- 04 oct 2025, 14:00 – Chile vs Marruecos
En el primer partido, Arce utilizó una de sus tarjetas para revisar una falta en el área que el árbitro no había señalado. La transmisión mostró una clara infracción y el gol fue anulado, lo que provocó una ola de aplausos entre los aficionados del estadio.
En el segundo encuentro, el entrenador guardó su segunda tarjeta para el minuto 78, cuando una polémica jugada de fuera de juego amenazó con cambiar el marcador. El árbitro, tras la revisión, confirmó la posición y el gol no se concedió. En el tercer partido, Chile perdió 1‑0, pero el sistema demostró su capacidad para reducir los errores más críticos.
Reacciones de entrenadores y árbitros
"Sentimos que la tarjeta verde devuelve parte del control a los técnicos, algo que se había perdido con el VAR automático", comentó Arce después del encuentro contra Marruecos. "Hay que usarla con cabeza, porque sólo tienes dos oportunidades".
Por su parte, el director de árbitros de la FIFA, Howard Webb, dijo que el experimento había permitido observar "una interacción más fluida entre entrenador y árbitro, sin los largos paros que a veces genera el VAR tradicional".
Sin embargo, algunos críticos señalaron que la presión sobre los entrenadores aumentó: "Ahora el técnico debe decidir en segundos si vale la pena gastar una de sus dos tarjetas".
Impacto potencial en ligas europeas y en la Liga F
En España, la Liga F ya adoptó el FVS para la temporada 2024‑2025, aunque sin la tarjeta verde visible; los entrenadores reciben dos solicitudes y el sistema revisa automáticamente los goles. Los resultados preliminares muestran que el número de decisiones controvertidas disminuyó en un 30 % respecto a la temporada anterior.
En cuanto a la Liga española masculina y la Champions League, la UEFA ha declarado que por ahora continuará con el VAR completo. UEFA considera que "el nivel de recursos y la presión mediática hacen que la solución de bajo coste no sea viable para competiciones de élite".
No obstante, algunos directivos de clubes afirman que podrían explorar una combinación: mantener el VAR para decisiones estándar y permitir una tarjeta verde como recurso extra en momentos críticos. La idea ha sido descrita como "un híbrido que podría salvar partidos".
¿Qué depara el futuro para el FVS?
FIFA ha anunciado que seguirá evaluando el desempeño del sistema durante los torneos juveniles de 2026 y 2027. Si los datos confirman una mejora sustancial en la precisión y una reducción del tiempo medio de revisión, el organismo podría considerar su inclusión en torneos de mayor categoría, como la Copa América o la Eurocopa.
Mientras tanto, los técnicos están empezando a entrenar a sus equipos para usar la tarjeta como una herramienta táctica, casi como una carta de juego de ajedrez. La pregunta que flota en los foros de aficionados es si, en diez años, los espectadores verán a los entrenadores levantar una tarjeta verde en medio de un clásico español. Por ahora, la revolución parece estar en sus primeras fases, pero la curiosidad ya está servida.
Resumen de datos clave
- Entidad que introdujo el sistema: FIFA
- Evento inaugural: Mundial Sub‑20 2025, Chile
- Entrenador pionero: Eduardo Arce
- Solicitudes permitidas: 2 por equipo y por partido
- Adaptación actual en España: Liga F
Preguntas frecuentes
¿Cómo funciona exactamente la tarjeta verde durante un partido?
El entrenador levanta la mano con el índice apuntando al cielo y entrega una tarjeta verde al cuarto árbitro. El árbitro central se detiene, revisa la jugada en la pantalla y decide si anula o confirma la decisión inicial. Cada equipo solo puede hacerlo dos veces por encuentro, por lo que la elección es estratégica.
¿Qué diferencias hay entre la tarjeta verde y el VAR tradicional?
A diferencia del VAR, que revisa automáticamente ciertos incidentes, la tarjeta verde depende de la iniciativa del entrenador. Además, requiere menos personal técnico y resulta más barato de implementar, lo que la hace atractiva para competiciones con presupuestos limitados.
¿Por qué la UEFA no planea usar la tarjeta verde en la Champions League?
La UEFA ha explicado que el nivel de exigencia y la infraestructura de los grandes clubes permiten mantener el VAR completo, que ofrece revisiones ilimitadas. Introducir una limitación de dos solicitudes por partido podría percibirse como una pérdida de precisión en una competición tan mediática.
¿Qué ventajas ha tenido la Liga F al adoptar el FVS?
En la Liga F se ha reducido el número de decisiones controvertidas en torno a los goles en un 30 %, y los tiempos de revisión se han acortado, manteniendo el ritmo del juego. Los entrenadores también valoran la posibilidad de intervenir directamente en situaciones críticas.
¿Cuál es el próximo paso para el FVS según FIFA?
FIFA seguirá probando el sistema en torneos juveniles de 2026 y 2027. Si los análisis demuestran mayor precisión y menores interrupciones, el organismo podría considerar su extensión a competiciones continentales como la Copa América o la Eurocopa.
Comentarios (9)
Daniel Corvalan
octubre 1, 2025 AT 18:29
El poder oculto detrás del fútbol siempre busca maneras de controlar la narrativa, y la tarjeta verde no es la excepción. Cuando los técnicos reciben dos oportunidades, el juego se vuelve un tablero de ajedrez donde cada movimiento está vigilado por ojos invisibles. Todo parece una prueba para evaluar si el público aceptará la manipulación tecnológica.
Luis Antonio Vasconcelos Labbe
octubre 12, 2025 AT 04:35
Mira, aunque suene serio, la idea de darle más voz al entrenador puede aportar buen toque al partido. Si se usa con cabeza, tal vez logremos menos polémicas y más fluidez. Hay que confiar en que los equipos aprenderán a manejar esas dos tarjetas.
Sebastián Álvarez
octubre 22, 2025 AT 14:41
En mi experiencia, dar al técnico la posibilidad de revisar jugadas críticas puede ayudar a corregir errores graves. Cada equipo tendrá que escoger el momento justo, como cuando un entrenador pausa para cambiar la táctica. Es una herramienta que, bien usada, beneficia a todos.
Maria Consuelo Troncoso Heise
noviembre 1, 2025 AT 23:47
La tarjeta verde parece una mezcla entre VAR y tiempo muerto, algo que podría acelerar el juego sin perder precisión.
Morena Daniela Gallardo
noviembre 12, 2025 AT 09:54
¡Qué espectáculo! Ver a un entrenador levantar una tarjeta verde en medio del estadio es como ver un truco de magia en la cancha. La pasión de la afición se intensifica cuando perciben que el árbitro escuchará la voz del técnico. Sin embargo, no podemos ignorar que esa presión extra sobre el cuerpo técnico podría generar estrés innecesario.
CATALINA REBECC ROMAN VALENZUELA
noviembre 22, 2025 AT 20:00
La introducción de la tarjeta verde ha reavivado viejas discusiones sobre quién debe tener la última palabra en medio del juego.
Históricamente, el árbitro ha sido el árbitro supremo, pero la tecnología ha empezado a erosionar esa autoridad.
Con el VAR, los entrenadores se sintieron relegados a observar desde la banca sin poder intervenir directamente.
La tarjeta verde, al permitir al cuerpo técnico solicitar una revisión, devuelve parte de esa influencia.
Esto no es simplemente un gesto simbólico; es una herramienta táctica que puede cambiar el resultado de un partido.
Cada equipo cuenta con dos oportunidades, lo que obliga a una planificación estratégica similar a los tiempos muertos en baloncesto.
El entrenador debe sopesar el coste de usar una de esas tarjetas contra la probabilidad de que la jugada sea decisiva.
En el caso del Mundial Sub‑20, la primera tarjeta anuló un gol que, de otro modo, habría sido válido, y la segunda evitó una posible ventaja enemiga en los minutos finales.
Los aficionados aplaudieron esas decisiones, pero también surgieron voces críticas que temen que la presión sobre el técnico sea desmedida.
Algunos analistas argumentan que la carga cognitiva de decidir en segundos puede distraer al entrenador de otras tareas esenciales.
Por otro lado, la reducción de errores críticos mejora la justicia del deporte y protege la integridad del resultado.
En la Liga F, los datos preliminares indican una caída del 30 % en decisiones controvertidas, lo que sugiere que el sistema funciona.
Sin embargo, la UEFA sigue prefiriendo el VAR completo en competiciones de élite, citando recursos y exposición mediática como factores limitantes.
La posibilidad de combinar ambos sistemas, manteniendo el VAR para la mayoría de situaciones y la tarjeta verde para momentos críticos, abre un campo de experimentación interesante.
Si los torneos juveniles de 2026 y 2027 confirman una mayor precisión y tiempos de revisión más cortos, podríamos estar frente a una revolución gradual.
En última instancia, la adopción dependerá de la voluntad de los clubes, entrenadores y organismos para equilibrar control, tecnología y fluidez del juego.
Moises Araya
diciembre 3, 2025 AT 06:06
El FVS es una arquitectura de soporte video que permite al staff técnico solicitar un loop de replay mediante señalización física, optimizando latencia y reduciendo overhead de operaciones VAR.
Alexis Barriga
diciembre 13, 2025 AT 16:12
Aunque suene a eficiencia, reducir el VAR a un par de tarjetas podría crear una brecha de poder donde los equipos con recursos de análisis avanzado dominen la toma de decisiones.
Daniela Navarrete
diciembre 24, 2025 AT 02:18
¡Ay, pero imaginen el drama cuando un entrenador decide usar su última tarjeta y el club lo echa la culpa a la falta de suerte! 😱